10 революційних норм Кримінально-процесуального кодексу України

14 апреля 2012 - Украина

10 революційних норм Кримінально-процесуального кодексу України

 10 революційних норм Кримінально-процесуального кодексу України

Депутати майже повторили подвиг парламенту-1996, який брав Конституцію всю ніч з 27 на 28 червня і закінчив в 6.00. Нинішнім приводом для подвигу став новий Кримінально-процесуальний кодекс, прийняття якого Верховна Рада присвятила вівторок, середу, четвер і майже всю ніч з четверга на п'ятницю. Але закінчили раніше, ніж в 1996-му - в 4.15. Більшість норм кодексу революційні. Головна з них - звуження можливості для слідства посадити підозрюваного в СІЗО і там вибивати з нього свідчення. Кодекс вступить в силу через півроку після підписання президентом.

КАВОВИЙ КОДЕКС. Двом регіоналам в цю ніч випала особливо незавидна роль: доповідач Володимир Олійник протягом усього цього часу повинен був стояти на трибуні, а Михайло Чечетов - диригувати голосуванням по кожній поправці. Тобто можливості відійти з робочого місця просто не було.

Але Чечетов не сумує: «Ми робили перерви кожні 2-3 години, і я пив каву рази чотири за ніч. А після прийняття поїхав додому, погуляв з собакою - і знову в Раду, приймати закон про реформування «Нафтогазу» ... Як тримаюся? Нічого, у мене енергії на чотирьох вистачить ». А ось у Олійника, схоже, енергії трохи менше: вчора, незабаром після закінчення засідання, його телефон уже був відключений.

Залишки опозиції пішли із зали раніше - о 22.30 четверга. Воно й зрозуміло: якщо не блокувати трибуну, то вплинути якось на прийняття закону неможливо. А на блокування сил явно не вистачало. Втім, заважати прийняттю, за словами опозиції, вони не збиралися.

ЗА І ПРОТИ. «Ми ніколи не були проти цього проекту КПК. Він краще попередника, - каже голова комітету законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, бютівець Віктор Швець. - Але ми виступали проти тих норм, які звужують права людей і можуть привести до беззаконня, вносили правки, але більшість з них не прийняли. І тому, наприклад, прокурор по новому кодексу отримав необмежені повноваження, і це може посадити всю країну під ковпак органів. Верховний суд залишився в повному загоні. А найголовніше - цей кодекс нежиттєздатний, він не адаптований до психології наших людей. Ось багато говорять, що створюються всі умови для змагальності обвинувачення і захисту; але ж така норма була і в старому кодексі, однак не діяла! І незрозуміло, як хочуть забезпечити дію цих норм. Плюс цього КПК в тому, що він вступить в силу тільки через півроку, а значить, ще буде час щось виправити ». Бютівець Сергій Соболєв взагалі заявив, що в опозиції є намір оскаржити новий КПК в Конституційному суді, в тому числі як невідповідний «нормативам європейських конвенцій і нормативам конвенції ООН».

Провладних депутатів критика з боку опозиції дивує. «Їх представники кілька разів виступали з трибуни, і все зводилося до того, що кодекс відповідає європейським стандартам, але у нас працювати не буде, тому що українське суспільство і чиновники не готові до цього, - говорить Чечетов. - Але так же не можна! Ми говоримо, що рухаємося в Європу, так треба ж суспільство підтягувати до європейських норм, а не норми знижувати під психологію суспільства ».

20% - НА СВОБОДУ. Не розуміють дій опозиції і правозахисники. «Мене новий КПК влаштовує відсотків на 70-80, - говорить правозахисник Едуард Багіров. - Однак для поліпшення закону є можливість вносити правки. А тим, хто виступає проти кодексу, скажу: хай вони подумають про тих, хто сидить в СІЗО по 3-5 років і хто вийде на свободу відразу після вступу в дію нового КПК. За нашими даними, після з СІЗО вийде більше 20% тих, хто там сидить. Але ж це і здоров'я людей, і більше 50 млн гривень економії для бюджету! .. У мене немає сумнівів в тому, що новий кодекс наближає Україну до європейських норм. Думаю, дату прийняття КПК - 13 квітня - адвокати і правозахисники будуть відзначати як свято ».

«КОДЕКС - ЦЕ« ЛАНОС », ЯКОМУ потрібна обкатка»

Перші відгуки юристів-практиків про новий КПК суперечливі. І. о. голови Апеляційного суду Київської області Олександр Шевченко вважає, що Україні не могла жити з колишнім Кримінально-процесуальним кодексом, який не відповідав реаліям. «Якщо ми йдемо в Європу і будуємо демократичну державу, отже, повинні орієнтуватися на євростандарти, в тому числі в юриспруденції, - каже досвідчений суддя. - З прогресивних новацій, закладених новим КПК, безсумнівно те, що функції захисту тепер можуть здійснювати тільки фахівці, люди підготовлені в юридичному плані, тоді як раніше захисником могли бути і найближчі родичі, які не володіють навіть основами права. Це робилося для того, щоб тільки частіше зустрічатися з підзахисним ... Вважаю правильним і скасування додаткового розслідування - на мій погляд, це підвищить якість слідства та зменшить кількість випадків, коли люди довго перебувають під вартою, а їх справи не розглядаються роками. З спірних же моментів - впровадження інституту суду присяжних. З одного боку, така норма закладена Конституцією, а з іншого поки не зовсім зрозуміло, чим присяжні будуть відрізнятися від народних засідателів, які були колись, хто їх буде готувати ».

Прокурорські працівники поки обережні в оцінках. Один з членів колегії ГПУ висловився в тому сенсі, що КПК в остаточному вигляді ще не бачив, а наосліп говорити про його плюси і мінуси не хоче. «Над цим документом працювали довго, вносилися зміни, але що залишилося в сухому залишку - навіть народні депутати твердо сказати не можуть, оскільки остаточний варіант брали пізно вночі на автопілоті, - говорить співрозмовник. - От коли КПК можна буде прочитати, тоді й повернемося до того, що в ньому добре, а що не дуже. Зараз же це не більше ніж емоції ». «Навіть БМВ вимагає обкатки, - вторить йому колега по ГПУ. - А прийнятий Верховною Радою Кодекс - всього лише вітчизняний «Ланос». У нього поки купа недоробок, але по ходу справи будуть вноситися корективи, які допоможуть цьому «Ланосу» стати досконалішими ».

Один з міліцейських слідчих заявив, що нічого хорошого від нового кодексу не чекає. «КПК переписали із західних аналогів, не прийнявши до уваги, що і у Франції, і в Італії давно діють інститути судових слідчих і детективів, яких не було і немає в Україні, - говорить офіцер. - А у нас все віддали на відкуп прокурорам - їх зробили головними над слідством. Чесно кажучи, ми очікували, що буде створений Слідчий комітет, як в Росії, але цього не сталося. У МВС такому КПК не раді. Хоча час все розставить по місцях ».



Похожие записи:

Янукович підписав нову редакцію Кримінально-процесуального кодексу
Янукович підписав нову редакцію Кримінально-процесуального кодексу
В разделе: Новости
 Президент України Віктор Янукович підписав нову редакцію Кримінально-процесуального кодексу, який через півроку замінить нинішній КПК, що діє з 1960-х років
Новий КПК - важливий крок України на шляху євроінтеграції, заявив Янукович
Новий КПК - важливий крок України на шляху євроінтеграції, заявив Янукович
В разделе: Новости
Вступ в силу нового Кримінального процесуального кодексу стане важливим кроком для України на шляху її євроінтеграції, заявив президент Віктор Янукович 
Прокуратура України закрила одну справу Тимошенко
Прокуратура України закрила одну справу Тимошенко
В разделе: Новости
Генеральна прокуратура України (ГПУ) закрила кримінальну справу проти екс-прем'єра Юлії Тимошенко про замах на розтрату бюджетних коштів 
Корупція не дає проводити реформи в Україні
Корупція не дає проводити реформи в Україні
В разделе: Новости
Корупція є одним з головних внутрішніх ризиків для України і не дає ефективно проводити реформи, заявив віце-прем'єр України Сергій Тігіпко. 
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 

Новини України