В цьому році виповнюється 50 років від дня Новочеркаського розстрілу

2 апреля 2012 - Украина

В цьому році виповнюється 50 років від дня Новочеркаського розстрілу

В цьому році виповнюється 50 років від дня Новочеркаського розстрілу

В цьому році виповнюється 50 років подіям, що увійшов в історію як «Новочеркаський розстріл». Освіжимо пам'ять забудькуватих, тим більше, що про це давненько ніхто не згадував - мабуть, тому що тема народних повстань зараз взагалі якось замовчується. А те, що відбувалося з 1 по 3 червня 1962 року в Новочеркаську, було якраз повстанням. Ну, або заколотом - це кому як подобається називати. Адже справа не в нашому ставленні до тієї події.

Новочеркаське повстання (заколот) було спровоковано «покращення життя»: уряд підняв на 30% ціни на м'ясо і масло. Те, що сучасні українці сприймають як належне і смиренно терплять уже 20 років, тоді викликало хвилю невдоволення, прокотилася по всій країні. І це було аж ніяк не пасивне бурчання на кухні, і навіть не пікет з плакатами «ми недоїдає!». Ні, в Новочеркаську це збіглося з підвищеннями норм виробітку на місцевому електровозобудівному заводі, в результаті чого його робітники влаштували страйк, потім стали штурмувати заводоуправління, а вже на наступний день, разом з іншими городянами, билися з введеними в місто військами.

Це був найбільший, але не єдиний виступ в СРСР в тому році. Страйки, мітинги і погроми, які закінчувалися сутичками з міліцією і військами, спалахували в містах Донбасу і Кузбасу, в Ленінграді, Магнітогорську. Так покоління наших батьків реагувало на економічну політику рідної влади. Але були й інші приводи для масових виступів. Наприклад, міліцейський «беспредел».

1961 рік, Муром: натовп городян, які дізналися про загибель у КПЗ затриманого за п'янку робочого місцевого заводу, не стала скаржитися «омбудсменом», а взяла штурмом і спалила будинок міського УВС.

1961 рік, Бійськ: при спробі арештувати двох випивають чоловіків, патруль піддався нападу розлюченого натовпу, яка перевернула міліцейський «уазик».

1961 рік, Краснодар: чутки про побиття в міліції затриманого солдата ініціювали заворушення, в ході яких були розгромлені міський відділ міліції і будівля крайкому КПРС.

1961 рік, Александров: арешт двох п'яних солдатів, що знаходилися в звільненні, зібрав у міського відділу міліції натовп, кричить, що «потрібно зробити як в Муромі». І вона зробила - перетворивши міськвідділ в димлячі руїни.

Подібні зіткнення громадян з міліцією спалахували то в одному, то в іншому місті Радянського Союзу до середини 70-х років. Один з останніх конфліктів стався в червні 1972 року в Дніпропетровську. А ще були заколоти, заворушення і повстання на національній та політичному грунті, і увінчав все це відомий бунт екіпажу есмінця «Вартовий» (1975).

При цьому відзначимо, що ніякого ОМОНу тоді ще не існувало, а чисельність МВС була в рази менше нинішньої. Тодішня влада не боялася народу, так само, як і повоєнний покоління не раболепствовал перед владою.

Але зате наші батьки дуже бурхливо реагували на будь-які прояви, як їм здавалося, несправедливості. Це був час, коли гасло «не проходьте мимо!» Дійсно працював, а кращим способом проявити себе вважалося вмазати по фізіономії якогось негідника - ну, або провчити його в рамках своїх можливостей. І не зупинялися, якщо заради торжества справедливості доводилося переступати рамки закону. А чому б і ні, якщо навіть добрий комедійний Шурик взяв та й відшмагав різками хулігана Федю (а потім вліпив заряд солі в дупу самому товаришеві Саахова)!

А пам'ятаєте, хто були найактивнішими учасникам мітингів 90-х в українських містах (часто з бійками), хто був у перших рядах «заколотників» в Москві дев'яносто третій? Все те ж покоління «гарячих шістдесятих» - постаріле, що спирається на палиці, сисна валідол, але все одно повне ентузіазму боротися з несправедливістю.

Головне ж, що це покоління відрізнялося високим колективізмом. І це було не тільки спадщина досвіду війни, коли люди об'єднувалися і підтримували один одного, щоб вижити. У той час людей зближувала не тільки біда, а й радість. Вони бачили щастя не в тому, щоб, відгородившись від усіх, підраховувати дивіденди, сидячи на золотому унітазі. А в тому, щоб, як не банально це сьогодні звучить, виспівувати пісні біля багаття в компанії хороших друзів.

Війна і ми

Подібним чином соціальну активність поколінь оцінюють і в США. Але там в 60-х роках була своя проблема: протистояння між консервативним і люто патріотичним поколінням батьків - і антивоєнними виступами їхніх дітей, вдарившись в рух хіпі, рок і наркотики. Ставлення до В'єтнамської війни зокрема, і взагалі до воєн в цілому, є важливою складовою американського конфлікту поколінь. Так, якщо в період 60-80-х років вважалося хорошим тоном лаяти «В'єтнам» як безглузду авантюру, то починаючи з 90-х у молоді переважає інше ставлення до цієї сторінки історії: знову з'являється ура-патріотизм, бажання, щоб Америка надрав всім дупу, героїзація військових.

Відносини наших поколінь до війни, на жаль, теж різна. Пам'ятаєте, в 90-х роках дехто з молодих кидав у запальності: та що толку з вашої перемоги, от німці війну програли, а живуть краще за нас! Як би ми не ставилися до їхніх слів, але це була думка, просто відмінне від офіційного. Думка людей, стурбованих своїми матеріальним проблемами та які ставлять їх на перше місце. Людей, які виросли в епоху краху офіційних догм і запеклої боротьби за місце під сонцем, а тому що вірять лише в те, що найсильніший перемагає, найрозумніший прилаштовується, а обтяжений комплексами лох незмінно гине. Цинічних прагматиків, ні перед чим не зупиняються на шляху до своєї мети.

«Але ж він був таким милим і чесним хлопчиком, коли він встиг перетворитися на такого гадениш?» - Таке питання задавали собі чимало матерів.

Бідою нашого суспільства був формалізм 70-80-х років. В брежнєвському, а потім андроповських-черненківська СРСР не терпіли не тільки блюзнірську критику офіційних догм, а й взагалі будь-яке несанкціоноване відхилення від генеральної лінії.

Хочете згадати «сталінський тоталітаризм»? І даремно! Якраз Йосип Віссаріонович всіляко заохочував ентузіазм суспільства - якщо тільки він був конструктивним і в потрібному напрямку. І не заперечував, якщо активна молодь, у своєму палкому прагненні зробити краще, йшла проти свого начальства. Нерідко розкритиковані на зборах робочих колективів директора та відповідальні працівники звільнялися, а то і арештовувалися за шкідництво і саботаж. Можливо, саме тому робочих бунтів за Сталіна було дуже мало - зате коли до влади прийшов плекає бюрократію Хрущов, країну стали щорічно стрясати повстання розлючених громадян, яких влада просто перестала вислуховувати ...

Можливо, саме для недопущення подальших подібних «проявів», брежнєвське Політбюро вирішило виховувати нове покоління радянських громадян в строгих рамках законності, докорінно припиняючи будь-яку ініціативу. Дозволявся лише один ентузіазм - з «вогником» виконувати розпорядження начальства. Самостійне мислення замінювали догмами, на основі яких знімали фільми, писали книги, влаштовували музеях, організовували шоу.

Ці догми були надто відірвані від реальності. Коли блискучий величезними квадратними окулярами кореспондент обласної багатотиражки питав ветерана війни, з яким почуттям той ішов на штурм Києва, то засоромлений пенсіонер був змушений кривити душею і мимрити щось про любов до батьківщини і бажання врятувати світ від фашизму. Оскільки правду про те, що «... поки біг до першої лінії, ледве зі страху не обробився, ну а потім коли в траншею стрибнув, там вже кураж пішов, як розмахався прикладом, трохи старшині нашому помилково щелепа не вибив», - ось це б ніхто не надрукував. А діда за подібне ще б і пропісочили.

У 60-і роки віталися серйозні драми про війну, про її бачення очима простого солдата, про те, як люди робили свій важкий вибір. У 70-х на екранах стали переважати військові бойовики з лубочними героями, які наче сипали абзацами з газети «Червона Зірка». Але найсумніше, що тоді в корені припинялися питання «чому?» І «навіщо?». Їх обривали сердитим «тому що так треба».

Як підсумок, країна отримала дивовижне покоління людей. Ті, хто вірив у ці догми, стали безнадійними та невиправними романтиками, згодом важко переживали крах своїх святинь. Ті, кого відверто напружувало поважати і любити за наказом, довгий час збирали злобу на владу і лад - яку вони з ентузіазмом виплеснули в кінці 80-х. Більшість же просто пристосувалися: вони згідно кивали, пропускаючи при цьому все мимо своїх вух і думаючи про щось приємне - наприклад, про хороше вечері. Так ми отримали покоління формалістів і сірих посередностей, які вже не перше десятиліття є основою нашого суспільства.

Не дивно, що їхні діти, котрі стали на ноги в 90-х роках, вразили всіх своїм відвертим байдужість на все. Звичайно, в цьому була чимала заслуга держави. Оскільки коли практично на офіційному рівні переписується історія, висміюються старі чесноти соціалізму, йде реклама «бери від життя все», а єдиними авторитетами стають карні злочинці, то якими ще виростуть діти, світогляд яких на 80% формує школа, вулиця і телевізор?

І вони стали брати. І не тільки кока-колу. Конфлікт їхніх батьків і дідів складався лише в тому, що батьки роздратовано кидали блискучому нагородами ветерану: ой, батя, не бурчить, набридли вже твої геройські моралі! Це було м'яке неповагу, засноване на нерозумінні (і небажанні розуміти) світогляду старшого покоління. Онуки виявилися набагато гірше! Відморожені прагматики бачили в орденах лише долари, за які ті можна було б продати скупникові. Власний дід був для них прикрим непорозумінням, що займає кімнату - в якій можна було б відриватися з товаришами. Батьків ділили на дві категорії: ті, кого можна було доїти (тато, дай півсотні на кросівки!), І ті, хто жодного добра не нажив, а тому був просто не потрібен і нецікавий для своїх дітей.

Так, час від часу навіть самі останні негідники з ностальгією згадували маму. Але почуття з них швидко вивітрювалися, і вони починали цікавитися, де мама ховає свої «похоронні».

Лише там, де батьки знаходили час і бажання займатися своїми дітьми, виникало взаєморозуміння, а головне - деяка спадкоємність. Що, напевно, і дозволяє нам жити в суспільстві, де не вся молодь стурбована тільки тим, де б зрубати сотню баксів і «перепихнуться». Однак на рубежі тисячоліть навіть найкращим батькам стало дуже складно залишатися авторитетами для своїх батьків.

Просунуті

«Мої діти мене люблять, але ставляться як до дурної дурепі», - скаржилася якось одна жінка. Виявилося, що бідолаха дуже переживає через те, що її юна дочка весь час вчить маму як користуватися новою технікою: плеєром, комп'ютером, сенсорним планшетом і т.д. Поступово входячи в роль учителя і починаючи давати матері поради у всьому.

Адже за часів її юності було все навпаки, це вона вчилася у своєї мами. А її мама вчилася життя у своїй. Так само, як століттями і тисячоліттями робили їх предки. І ось кілька років тому цей ланцюжок просто обірвалася. Виникло покоління «просунутих», яке дійсно розбирається в багатьох питаннях (не тільки техніки) набагато краще за своїх батьків. І з цієї причини батьки стрімко втрачає в їхніх очах всякий вагу.

Одвічний конфлікт поколінь, викликаний типовим для підлітків прагненням здаватися краще за своїх батьків, в даному випадку просто зашкалив. Оскільки чи не вперше в історії молодь реально перевершила старше покоління за рівнем знання, а часом і досвіду (особливо в сексі). Вперше в історії дітям є чому вчити батьків. Але чи багато хто діти захочуть чогось навчатися у батьків?

Біда в тому, що, відкидаючи батьківський багаж знань і досвіду як «відсталий», діти разом з ним відкидають і їх морально-етичні правила. Однак потрібно зауважити, що жити без таких правил людина не може, інакше він буде щогодини впадати в ступор, охоплений питанням «а як мені поступити?». Етика - це те, що допомагає нам приймати швидкі рішення відповідно до вкладеними в наше серце стандартами. Але ці стандарти можуть бути різними. У добрих людей - свої, у злісних - свої, у байдужих - теж свої. Свої у жадібних і щедрих, сміливих і трусів, у циніків і ідеалістів. Питання в тому, який «обліко-морале» отримає наше нове покоління «просунутих», і хто буде його формувати?

І треба зауважити, що мисливців за душами молоді в нашій країні достатньо. Адже всі ці молоді люди дуже скоро отримають право голосу і будуть визначати майбутнє держави на наступні кілька десятиліть. Ось тільки вони цікавлять не тільки політиків ...

Ефект дударя

Американські соціологи відзначили дещо дивний і навіть лякає їх феномен. Справа в тому, що серед нинішнього молодого покоління «просунутих» відзначається різке зростання інтересу до релігії: число віруючих серед них виріс майже на 75% в порівнянні з їх однолітками 90-х років! І ці молоді люди не просто відвідують церкви, синагоги і мечеті, не просто читають молитву за столом, ні - вони стають вельми переконаними, а часом просто радикальними християнами і мусульманами. І приходячи додому, ці просунуті не тільки в комп'ютерах, але і в релігії підлітки починають вчити основам віри своїх батьків.

Відбуваються просто парадоксальні ситуації. Якщо століття тому діти капризно не хотіли йти з батьками до церкви, то тепер діти сердито докоряють тата з мамою за атеїзм. А деякі підлітки (просунуті в юриспруденції) вже подали позови на свої школи з вимогою виключити з навчальної програми теорію еволюції.

Але поки їх батьки та соціологи ламали голову над питанням, як таке могло статися в XXI столітті, в епоху торжества науки та інтернету, АНБ задався іншим питанням: а кому це може бути вигідно?

Першими його задали «мусульманофоби», яких в США, з відомих причин, чимало. Помітивши, що багато дітей емігрантів зі Сходу йдуть законам шаріату з куди більшою переконаністю, ніж їхні батьки, «добропорядні громадяни» тут же настукали куди слід. Однак виявилося, що ніякої змови ісламістів немає - серед американської молоді йде зростання інтересу до всіх релігій. Єдиною аномалією був зайвий радикалізм новонавернених, але його списали на притаманну нинішньому молодому поколінню крайність і безкомпромісність.

Однак те, що вислизнуло навіть від очей всевидющого ока американської охранки, виявилося куди більш загрозливим, ніж підперезані вибухівкою терористи.

Справа в тому, що відмовившись від настанов «відсталих» батьків, «просунуте» покоління знайшло собі інших вчителів - адже звідкись воно черпає свої знання, досвід та етичні принципи. Можливо, це їхні товариші, можливо це книги, фільми, інтернет, школа. Але є й інший варіант, який дуже можливий у випадку з раптово захопилися релігією тінейджерами - це всілякі пастори, гуру, вожді та лідери. У тому числі колективні, коли авторитетним наставником для підлітка стає церковна громада, клуб, громадське або політичний рух. І вони замінюють йому в цьому батьків. Розрив між ними починає збільшуватися ще більше, зате йде стрімке зближення дітей з їх новими наставниками, до яких вони починають відчувати вже не тільки повагу та інтерес, а й прихильність і навіть почуття.

Неформально це явище носить назву «ефект Дударик» - як ви пам'ятаєте, цей казковий персонаж одного разу повів із собою всіх дітей. З чимось подібним, але тільки в обмежених масштабах (і в США, і у нас), стикалися батьки дітей, які потрапили в мережі різних сект. Але то були нечисленні секти - які до того ж швидко розпадалися, повертаючи «вкрадених» дітей назад в отчі обійми. Зараз же «Дударик» відводять від батьків практично ціле покоління. І, судячи з усього, назавжди.

Зрозуміло, даний процес йде не тільки в Америці - просто там його зуміли помітити. Він іде по всьому світу, в тому числі і в Україну. І в різних країнах є свої «Дударик». Хто дудить в українські трембіти і куди веде наших дітей, ще тільки належить з'ясувати. Залишається лише сподівається, що ця інформація не стане для нас шокуючою ...


Віктор Дяченко 



Похожие записи:

Тетрісу - 30 років. Сім фактів про гру
Тетрісу - 30 років. Сім фактів про гру
В разделе: Интересное
На початку червня виповнюється 30 років однієї з найпопулярніших ігор - Тетрісу! 6 червня 1984 року радянський програміст Олексій Пажитнов презентував перший варіант своєї іграшки 
Українці ремонтували технікові Каддафі під загрозою розстрілу
Українці ремонтували технікові Каддафі під загрозою розстрілу
В разделе: За рубежом
Захист українських громадян, над якими йде суд в Лівії, стверджує, що підсудні невинні, оскільки вимушені були обслуговувати військову техніку сил Муамара Каддафі під загрозою розстрілу 
Посол ЄС Ян Томбинський поздоровив Луценка з днем народження
Посол ЄС Ян Томбинський поздоровив Луценка з днем народження
В разделе: Происшествия
Глава представництва ЄС в Україні Ян Томбинський поздоровив екс-главу МВС Юрія Луценка з днем народження 
У Вінниці молодий хлопець пограбував відділення Приватбанку
У Вінниці молодий хлопець пограбував відділення Приватбанку
В разделе: Криминал и ЧП
Невідомий чоловік 23 листопада вчинив пограбування відділення того, що входить до групи найбільших у Вінниці 

Видеоролики по теме

Смотреть онлайн Интерфлора Украина. О роли интернета и Landscape.ua в бизнесе

Смотреть онлайн Интерфлора...

22 апреля 2014
"...Вже протягом 17 років наша компанія працює над садівним матеріалом. 3 роки тому ми відкрили роздрібний садовий центр з продажу товарів для садівництва: насіння, інструментів, садибного матеріалу. Хочу подякувати всім нашим постійним замовникам. Ми дуже цінуємо ваше ставлення до нашої...
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 

Новини України