Комітет з культури і духовності проти російської мови

28 мая 2012 - Украина

Комітет з культури і духовності проти російської мови

Комітет з культури і духовності проти російської мови

У Комітеті з питань культури і духовності співавтора законопроекту про мови зустріли площадковою лайкою і заборонили виступати

В середу, 23 травня, в парламентському комітеті з питань культури і духовності очолюваному Володимиром Яворівським розглядався проект закону "Про основи державної мовної політики" Вадима Колесниченко і Сергія Кивалова №9073 від 26 серпня 2010 року. Законопроект представляв член авторського колективу законопроекту, провідний український експерт у сфері мовного регулювання Руслан Олегович Бортник. До нього кореспондент Новини України - From - UA і звернувся за коментарем.

- Руслан Олегович як пройшов розгляд "мовного законопроекту" в профільному Комітеті з культури і духовності?

Р.Бортник: - Ви знаєте за 12 років моєї роботи в парламенті, десятків прийнятих представлених мною проектів законодавчих актів, такого "розгляду" в моїй практиці ще не було. По-перше, уперше в моїй практиці, авторові законопроекту не дали виступити взагалі, хоча Яворівський і вніс таку пропозицію. А депутати Мовчан і Косив взагалі вимагали вигнати автора законопроекту із засідання Комітету! При цьому виступав увесь паноптикум право-маргінального руху.

Будь-яка альтернативна думка абсолютно не сприймаються депутатами цього комітету. Більше того, вони виступають проти навіть його озвучування - права на свободу думки і висловлювань. Це порушення парламентської процедури може бути основою для визнання виведень комітету неправовими. Такий рівень парламентаризму і демократичного діалогу зараз пропонується так званными "борцями з тоталітарним режимом".

По-друге, на засіданні Комітету, підкреслюю, з питань культури і духовності звучала відкрита площадкова лайка і лайка, багатству мови якої позаздрив би і шахтар. При цьому мова ворожнечі і ненависті, явна ксенофобія - основний інструмент. "Рука Москви", "агенти ФСБ", "запроданци", "вороги" - це найм'якші висловлювання у бік авторів, які звучали в парламенті.

При цьому члени комітету прямо заявили, що їм не потрібна ніяка дискусія, а їх опоненти і, мабуть, усі іншомовні українці "вороги, з якими потрібно розмовляти як з ворогами"(Мовчан). Кендзер маючи зважаючи на Парламент вимагав "підпалити цю сільраду", тільки щоб не ухвалювати закон. Левко Лукяненко призвав закрити усі школи в Україні з викладанням мовами меншин, оскільки в них виховується "п'ята колону". Ці люди виступають категорично проти права людини на використання рідної російської мови в Україні.

Фінальні ж виведення комітету взагалі розсмішили усіх юристів України - визнати законопроект "неконституційним", який вже визнав регіональні мови і мови меншин поняттями що відповідають Конституції України.

- чи Були які-небудь зауваження по-сути?

Р.Бортник: - Ви знаєте, склалося тверде враження, що законопроекту практично ніхто не читав. Тому і не хотіли аргументованої дискусії. Конкретних зауважень і аргументованих пропозицій по законопроекту досить багато у більш ніж 15 позитивних виведеннях провідних українських експертних інституцій (серед яких Националбьный лінгвістичний університет, Національний педагогічний університет, Національний Університет їм.

Шевченко, провідні внз Одеси, Тернополя, Донецька, Києва, Сімферополя) і 200 громадських організацій, "Венеціанській комісії", які я приніс на Комітет. Але членам комітету ці виведення не були цікаві. У теж час постійно звучала неправдива або сфальсифікована інформації, цілий набір міфів і вигадок.

ском мові, хоча по перепису населення 2001 року таких громадян близько 15 мільйонів (30 про те, що законопроект вводить двомовність - такого в проекті взагалі немає; що він захищає тільки російську мову - але навіть поданим перепису угорський, румунський, крымскотартарский стануть регіональними на обласному рівні, інші мови - на районом, і місцевому; про те, що усе експерты проти законопроекту - в теж час 90ыводов загалом позитивні до законопроекту і підтримують його прийняття за умови внесення певних змін, і так далі і таке інше.

Законопроект не читали, або свідомо обманюють суспільство. Не дозволили прозвучати жодній альтернативній думці.

В цілому, рівень висловлювань, що звучали на комітеті, украй низький. Абсолютна тоталітарність, зашореность пострадянськими стереотипами, печерна ненависть до всього іншому і невихованість, небажання вести будь-який діалог - такий сьогодні фон розгляду цього питання в Комітеті культури і духовності. Співробітники Комітету взагалі розмовляють матом, і мені було соромно, що це відбувається в парламенті.

- Як ви думаєте, які перспективи ухвалення цього законопроекту?

Р.Бортник: - Законопроект, безумовно кращий і найбільш збалансований за всю історію незалежності України, про що свідчать і висновки Венеціанської комісії. Гарантує права людини і не нав'язує що-небудь кому-небудь. Але внесення його в рік виборів провокує додаткове політичне протистояння навколо цього питання, яке може і не дозволити проголосувати проект. Але найгірше, якщо проголосують тільки в першому читанні до виборів, а потім відкладуть в довгий ящик.

У Україні за 20 років незалежності сформувалася ціла генерація політиків, як на заході, так і на сході тих, що спекулюють цим питанням і що не бажають реального його рішення.

Але, все хто любить свою країну і бажає їй усього кращого, поважає її співгромадян, зобов'язані сідає за круглий стіл, і без камер, і політики обговорювати ці питання, намагатися зрозуміти один одного і шукати компроміси. Адже можна не погоджуватися з думкою опонента, але поважати його - основоположний демократичний принцип.

Яскравим прикладом такого конструктивного діалогу, наприклад, являється проект фонду ПАТРИР і посольства Фінляндії в Україні "Кримський політичний діалог", на якому експерти з різними думками знаходять точки взаєморозуміння і співпраці.

Я більше 10 років займаюся цими питаннями, є провідним українським експертом в цьому питанні, активно співпрацюю з ОБСЄ, Радим Європи, Комітетами експертів з Європейської хартії регіональних мов або мов меншин, захисту національних меншин, Європейською комісією з питань расизму і нетолерантності, ООН - усюди цей діалог можливий на платформі демократії і прав людини; якщо виключити політиків і ненависть один до одного.

Ще раз закликаю усіх українців самостійно читати проект закону "Про основи державної мовної політики", формувати власну думку, і не бути об'єктами маніпуляцій ганебних політиків і заангажованих ЗМІ.

Ліза Монина, Новини України - From - UA 



Похожие записи:

Виявляється, російську мову придумали в Києві
Виявляється, російську мову придумали в Києві
В разделе: Политика
Нардеп-регіонал Юрій Болдирєв заявив, що більшість активу ПР і Президент Віктор Янукович вважають за необхідне підвищити статус російської мови, батьківщиною якого є Київ 
Більше 2 тисяч поправок поступили до законопроекту про статус російської мови
Більше 2 тисяч поправок поступили до законопроекту про статус російської мови
В разделе: Политика
Більше 2 тисяч поправок поступили до проекту закону, що розширює сферу застосування в Україні російської мови, до розгляду його в другому читанні 
Путін нагородив Колесниченко і Кивалова медалями
Путін нагородив Колесниченко і Кивалова медалями
В разделе: Новости
Президент РФ Володимир Путін нагородив депутатів Верховної Ради медаллю Пушкіна, відповідний документ розміщений на офіційному порталі глави російської держави. 
Депутатові Ірині Фаріон був забезпечений переклад з російської
Депутатові Ірині Фаріон був забезпечений переклад з російської
В разделе: Происшествия
Депутатові "Свободи" Ірині Фаріон, що вимагає перекладу з російської, на засіданні комітету переклад був забезпечений 
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 

Новини України