Періодичне загострення мовного питання вигідне владі і опозиції

7 июня 2012 - Украина

Періодичне загострення мовного питання вигідне владі і опозиції

Періодичне загострення мовного питання вигідне владі і опозиції

Ось цікаві ми все-таки люди! Нам обов'язково треба знайти винного. Самі-то дурнями бути ну ніяк не можемо: "хфасон" не той! Тому пропоную надати подіям несподіваний поворот і поповнити звичний список "Це усе вони"!, що складається з Росії і Заходу, новим "клієнтом".

Простому народу лінь учити український? Замучили бачення про утиск головного державного достоїнства? Тут і зараз ми розкриємо цей запалений нарив на поверхні допитливої свідомості страждущих співвітчизників. У всьому винен Вавілон! Точніше, гординя його надмірно працелюбних жителів. Якби вони свого часу не затіяли цю безглузду вежу, матюкатися б всьому світу на одному-єдиному прислівнику.

Мало того, що "помаранчеві" і "біло-блакитні" на тлі відсутності мовних розбіжностей злилися б в загальному робітнику екстазі, так і "менти" з таксистами не парилися б з хитромудрими "Вот-с хэппенд-д, сээээр"? і "Мэй-айхэлп-йу"?.

А! Подождите-подождите! У славних політичних сил України адже і так зовсім нещодавно стався екстаз, тільки голосувальний(234 "та" при необхідних 226 "за"). Ухвалення законопроекту "Про основи державної мовної політики" можна охарактеризувати фразою "дуже буває тільки вперше". Хоч цей самий перший раз і видався кривавим(нагадаємо, що 24 травня розгляд цього законопроекту був з боєм перерваний), 5 червня все пройшло як по олії.

Збираючи думки, ми не стали цікавитися у представників опозиції, чи сподобалося ім. Тим більше, зміни в наявності: деякі стали скромніше(у сенсі розміру). Так, НУ-НС позбавилася від зрадників солов'їної мови в особі Сергєєв Василенко і Харовского. А керівника фракції БЮТ Андрія Кожем'якіна трохи не позбавили влади власні однопартійці за те, що він прогавив сигнал до настання.

Кореспондент все ж спробував розібратися в мотивах голосувальної непослідовності політичного андеграунду. Що насправді примушувало "свидомых" парламентарів 5 червня жати на зелену кнопку і чи буде Україна говорити "по-регіональному", нашим читачам розповіли експерти.

Редактор сайту "Історична правда" Вахтанг Кіпіані винить в легкій перемозі ПР в "мовному" питанні загальну втому опозиційних сил : "Опозиція апріорі не має можливостей для блокування таких голосувань. Ні фізичних, ні моральних сил у них немає.

Я унеможливлюю домовленість. Біле - це біле, а чорне - це чорне, і компромісів бути не може. Якщо ж вони все-таки домовляються, то беруть гріх на душу. Але я в це не вірю".

На думку народного депутата від фракції НУ-НС Юрія Костенка, причина мирного прийняття опозицією "мовного" закону криється в неорганізованості: "Будь-які ефективні дії вимагають чіткої організації. Я в політиці з 1990 року і знаю, що таке блокувати ВР. Справа не в чому іншому, як у відсутності організації гідного опору. Про це говорили і самі керівники об'єднаної опозиції.

Сам я очолюю Українську народну партію(УНР) і вже більше двох десятиліть займаюся державним будівництвом. У УНР є своє бачення вирішення цього питання.

У 2001 році ми добилися від уряду Ющенка включення до державного бюджету розділу "Фінансування розвитку української мови". Зараз УНП працює над створенням право-центристського виборчого об'єднання, яке захищатиме українську мову від його знищення в незалежній державі".

Василь Кисельов(народний депутат від фракції Партії регіонів) вважає, що у боротьбі принципів переміг здоровий глузд: "Я не беру до уваги "Нашу Україну" - вони зациклені націоналісти, фанати, їм доля людей, вибачте, по барабану. Але є розумніші опозиціонери, вони розуміють, що південний схід, який половину голосів віддав за Юлію Тимошенко на президентських виборах, не пробачить їм те, що тупе, що йде за політикою НУ(загострення відносин з Росією, заборона людям думати, розмовляти, учити на рідній мові) ".

З приводу можливого розколу в рядах опозиції депутат сказав наступне: "Немає сенсу говорити про розкол. У нас у більшості теж немає єдності. У фракції Литвина, наприклад, проголосували всього 2 людини. Ми ж не роботи, і кожен має право на особисту точку зору".

На думку Кисельова, ні про яку попередню домовленість між владою і опозицією і мову бути не могло: "Я це виключаю. З ким там можна домовитися? Вони просто тверезо оцінили ситуацію".

"Вважаю, що закон буде остаточно ухвалений. Хоча я прибічник того, що російська мова має бути другою державною", - підсумував політик.

Редактор журналу "Контрольний постріл" Роман Василишин упевнений в попередній змові сторін : "Насправді вони домовилися і не робили ніяких особливих дій. Не варто забувати, що опозиція на 90 остоит з громадян України, які одночасно є громадянами США, Ізраїлю або Польщі, і усі вони - російськомовні, починаючи від Тимошенко, Луценка, Яценюка і закінчуючи купою письменників.

Це виключно політичний інструмент впливу і мобілізації електорату. З одного боку, регіонали цим законом російській мові зашкодили. З якою це радості російськомовні громадяни України стають раптом національними меншинами? Це елемент сегрегації. Закон принижує російську мову, реально нічого не міняючи для України.

Для вирішення цього питання потрібно застосовувати абсолютно інші інструменти. Головна проблема в даний момент - це те, що фактично 20 років заборонялося вивчення російської мови в школах. Її наслідок - населення, яке продовжує говорити російською мовою, але грамоту не знає. Українську мову вони не застосовують, тому формальне навчання грамоті не використовують. У результаті ми отримали ціле покоління дітей з фрагментарним кліповим мисленням, яке реально є неписьменним. 

Тому насамперед потрібно повернути російську мову в школи і внз, а потім вже починати розробляти всякі безглузді програми відновлення статусу формального. Буде поточний закон прийнятий в другому читанні або ні - реальну проблему це не розв'яже. Якщо вони змовилися - те буде так, як вони змовилися, якщо не змовилися - те регіонали продавлять. Я вважаю, що змова є. Причому він є при кожному голосуванні. Так що дивуватися тут нічому"!

Письменник і журналіст Олесь Бузина приписує легке прийняття закону підвищеної чутливості політичних опонентів ПР : "Опозиція не спробувала зірвати голосування другий раз, тому що відчувала, що регіонали хочуть ухвалити цей закон.

Не треба перебільшувати силу опозиції : коли регіонали чогось хочуть, то вони легко, принаймні, в цьому парламенті цього домагатимуться. А голосування по мові для правлячої партії - питання подальшої політичної виживаності. Немає у них інших можливостей вплинути на результат парламентських виборів, окрім ухвалення закону про мову і підписання його президентом. Марно деякі вважають мовну проблему надуманою. Вона важливіша, ніж хліб або сало".

Також журналіст заперечує можливість політичної змови : "Це окремий випадок, коли домовленості між владою і опозицією немає, тому що опозиція роздроблена. Наприклад, можна домовитися з Яценюком або Гриценко, з "Свободою" - але її немає доки в парламенті. Але як можна домовитися з Кличком, "Нашою Україною", БЮТ?

Домовлятися з опозицією - це означає ходити до кожного з "утримувачів акцій" опозиційних партій. Регіонали вже давно про все домовилися, у них давно існує більшість плюс дві "тушки", названі зрадниками тепер і виключені після голосування з НУ-НС. Це показує, з ким реально домовлялися: з конкретними депутатами, щоб набрати декілька "золотих" акцій".

Можливість зриву ухвалення закону в другому читанні експерт зв'язує лише з прямим втручанням природи за допомогою дії на ВР силами стихійного лиха.

На думку керівника української філії Інституту країн СНД Володимира Корнілова, програвший в "мовному" змаганні стане лузером: "24 травня голосування зірвала не опозиція, а особисто пан Литвин, і учора таке ж швидке прийняття законопроекту в першому читанні організував той же самий Литвин. Це зайвий раз доводить, наскільки важливий пост спікера у ВР.

Я був присутнім на першому голосуванні, спілкувався з депутатами з різних таборів перед другим голосуванням і хочу сказати, що обидва політичні табори зацікавлені забезпечити потрібне собі рішення. Ясна річ, що програвший в цьому протистоянні стане лузером в очах власного електорату. Тому старанно готуватися до другого читання будуть обидва політичні табори".

Світлана Акімова, Новини України - From - UA



Похожие записи:

На День Незалежності запланований протест опозиції проти мовного закону
На День Незалежності запланований протест опозиції проти мовного закону
В разделе: Новости
Супротивники мовного закону, підписаного в середу президентом Віктором Януковичем, закликають на знак протесту зібратися в день Незалежності 24 серпня під "Українським домом" в центрі Киє...
Декілька десятків супротивників закону про мови в Києві триває
Декілька десятків супротивників закону про мови в Києві триває
В разделе: Киевский
Декілька десятків добровольців, що виступають проти "мовного" закону, продовжують акцію протесту на східцях у головного входу до "Українського будинку" в центрі Києва 
Судові виконавці знову прийшли до учасників акції протесту в Києві
Судові виконавці знову прийшли до учасників акції протесту в Києві
В разделе: Киевский
Судові виконавці в п'ятницю вдень в другий раз пришли до учасників акції протесту проти "мовного" закону, щоб вручити постанову про заборону судом масових акцій в центрі Києва. 
Недоторканість треба знімати абсолютно з усіх - Шкіль
Недоторканість треба знімати абсолютно з усіх - Шкіль
В разделе: Политика
Якщо є бажання привести українське законодавство у відповідність з європейським, потрібно знімати недоторканість абсолютно з усіх 
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 

Новини України