Тема депутатської недоторканості - дуже зворушлива

22 мая 2012 - Украина

Тема депутатської недоторканості - дуже зворушлива

Тема депутатської недоторканості - дуже зворушлива, тому її нескінченно чіпають, особливо напередодні виборів. Як правило, стимулювання цієї точки на молодому тілі української законодавчої системи не призводить ні до яких результатів. Зате додає авторитету народним слугам, з що її, що ентузіазмом "перетирають".

За останні 10 років практично усі партії по черзі бажали скинути з себе і соратників тягар законодавчих привілеїв. У результаті - віз і нині там. З пісні, і дійсно, слів не викинути: "невчасність - вічна драма, де є Він і Вона".

Так от, якщо після 2004 року ініціативу в цьому питанні брала на себе Вона, то сьогодні ситуація помінялася з точністю до навпаки. Як повідомляє "Українська правда", в минулу п'ятницю лідер фракції ПР Олександр Єфремов заявив про те, що партія продовжує наполягати на розгляді законопроекту про зняття депутатської недоторканості і старатиметься в цьому до тих пір, поки питання не винесуть на голосування.

Чи треба депутатам "особливе відношення", закріплене за ними за Конституцією, і чи стане чергова спроба "проштовхнути" закон про відміну депутатської недоторканості успішної - це кореспондент Новини України - From - UA спробував з'ясувати у наших авторитетних експертів.

"Якщо закон ухвалять - це говоритиме про деградацію українського парламентаризму", - коментуючи ситуацію, заявив головний редактор телеканалу ТВi Віталій Портников.

"Законопроект про зняття депутатської недоторканості є популістським і не має нічого спільного з цивілізованим політичним кроком. Зазвичай ця ідея виникає перед виборами, коли представники влади демонструють, що вони не поступаються виборцям в чесності і відповідальності.

У всьому світі депутатська недоторканість - спосіб захистити депутатів від політичного тиску. Парламент, в якому цього не буде, в принципі не може вважатися законодавчим органом. Якщо таким парламентом стане ВР України, ми зможемо констатувати, що український парламентаризм, розтоптаний Віктором Януковичем і його найближчим оточенням, деградує у нас на очах.

Ще одне дуже важливе питання - на якого роду діяння поширюється депутатська недоторканість. Вбивство, нанесення тяжких тілесних ушкоджень і інші діяння подібного роду можуть бути виключені з переліку діянь, які підлягають недоторканості. Очевидно, що в цій ситуації парламент, що поважає себе, дасть згоду на переслідування подібного депутата, як це сталося в українській історії з депутатом Лозинским - ні у кого не було сумнівів, що його потрібно позбавляти недоторканості.

Так, обговорюваний закон вимагає удосконалення, але не огульної відмови", - вважає респондент.

Народний депутат від фракції БЮТ Андрій Шкиль згадує, що свого часу і Янукович рахував відміну недоторканості ударом по опозиції:

"Це питання піднімається не вперше, і ми, коли були при владі, піднімали це питання теж. Янукович був тоді лідером опозиції і вважав, що зняття депутатської недоторканості - це удар по опозиції, її руйнування. Насправді, опозиція завжди була проти зняття депутатської недоторканості, тому що це реальний удар по опозиції.

Якщо є бажання привести українське законодавство у відповідність з європейським, потрібно знімати недоторканість абсолютно з усіх. І рішення Конституційного суду про те, що не можна знімати недоторканість з президента, абсолютно дитяче - потрібно знімати і з президента, і з депутатів, і з суддів".

Не вірить в успіх чергової спроби "зробити це" і глава правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко. 

"Треба враховувати, що йдеться про законопроект, який передбачає внесення змін до Конституції, - відмічає Володимир, - тому прогноз дуже простий: в першому читанні проблем не буде. У парламентської більшості голосів більш ніж достатньо, щоб проголосувати цю ініціативу. А ось друге голосування повинне відбутися вже восени, і, як мені представляється, 300 голосів парламентської більшості не набереться. Для початку їх немає чисто арифметично навіть для голосування за інші законопроекти.

Коли ж йдеться про зняття депутатської недоторканості, я думаю, що багато представників парламентської більшості будуть тільки ради, щоб опозиція ні єдиним голосом не проголосувала за цей законопроект, а може бути, "профилонят" і деякі представники більшості, тому що зняття недоторканості не в їх інтересах".

В цілому, сам політолог виступає "за", говорячи про те, що якщо депутат завдає збитку здоров'ю або життю людей, то він повинен нести таку ж відповідальність, як і інші громадяни.

На думку екс-глави федерації профспілок України Василя Хары, якщо це питання не можуть включити до порядку денного ось вже 4 місяці, означає це комусь треба: "Сьогодні на Погоджувальній раді Олександр Єфремов, керівник нашої фракції, наполягав на розгляді цього питання, але, на жаль, не отримав зрозумілої відповіді відносно того, чому пропозиція ігнорується.

Останні 4 місяці пропозиція обговорити цю тему на кожному засіданні звучить, але він не потрапляє до порядку денного. Це говорить про те, що частина парламенту, у тому числі і, ймовірно, фракція Литвина, не готова його розглядати, тому що порядок денний формує особисто голова. А раз він не потрапляє, значить, є якісь свої думки із цього приводу.

З приводу загрози для "неугодних" політиків у разі відміни недоторканості - те якщо є бажання, використати нечесно цю позицію можна і зараз".

А ось що із цього приводу думає народний депутат України, КПУ Євгеній Царьков : "Якщо зняти недоторканість, то однозначно зміниться якісний склад парламенту. Ми готові голосувати за будь-який варіант зняття недоторканості, але переважним є варіант повної відміни недоторканості, який вже не раз пропонувався Петром Симоненко.

Я упевнений, що треба знімати недоторканість і з тих людей, яких у нас десятки тисяч, серед яких і прокурори. Потрібно, щоб перед законом були усі рівні.

Недоторканість треба прибирати. І тоді в списках по мажоритарній частині відразу ж тисячі шарлатанів знімуть свої кандидатури, тому що який сенс витрачати мільйони на передвиборну кампанію заради того, щоб отримувати зарплату в 14 тисяч в парламенті. Їм потрібний тільки мандат для прикриття від кримінальної відповідальності.

Ми будь-які ініціативи по зняттю недоторканості підтримаємо. Але я сумніваюся, що вони будуть підтримані усіма іншими".

Своє однозначне "за" виразила і лідер ПСПУ Наталія Витренко, заявивши, що коли її висаджували в повітря в 90-і, недоторканість не врятувала:

"Закон не ухвалять. Вони шукатимуть різні хитрощі, потім кожна політична сила на виборах зображуватиме, що вона стояла на смерть за вирішення цього питання. Комуністи заявлятимуть, що вони, як завжди, принципові. Регіонали говоритимуть, що це їх законопроект. Помаранчеві скажуть, що "ми ж були "за", але при цьому треба вирішувати питання по президентові і по суддях, не потрібно половинчастих рішень". Тобто кожен з себе зображуватиме праведного, а насправді ніхто з них не хоче, щоб це питання було вирішене.

Недоторканість обов'язково треба знімати, тому що це створює кастовість депутатського корпусу, коли вони вважають, що їм все дозволено і ніхто не може до них ніяких претензій мати. У міжнародній практиці за висловлювання депутата не можна притягати до кримінальної відповідальності. Це треба для того, щоб депутати мали можливість озвучити звернення до них виборців, тому що якщо і це прибрати, то вони боятимуться, що їх відразу притягнуть до кримінальної відповідальності. Ось це єдине, що має бути залишене.

А в усьому іншому депутат - такий же громадянин, як і усі інші люди, тому в усьому іншому він повинен мати такі ж права, як і інші громадяни країни. Наша партія вносила це у свою програму, ми вимагали цього, коли були в парламенті. Що стосується політичних сил, які сьогодні в парламенті, то виникає питання: чому питання підняте за 3 місяці до закінчення роботи парламенту, а не 4 роки тому, коли вони прийшли, якщо вони хотіли реально його вирішити? Вони його вирішувати не хочуть, це один їх елементів піар-кампанії.

Коли в мене кидали гранати в 1999 році, коли влаштовували ДТП на дорогах, ніхто не думав, що я маю імунітет, недоторканість депутатську. Тобто якщо ставлять завдання влада або мафія прибрати "неугодного", вони все одно прибирають. Це захистом не є. Але депутат повинен знати, що він живе в правовій державі і має ті ж права і обов'язки, що і пересічні громадяни".

Світлана Акімова, Новини України - From - UA



Похожие записи:

Литвин проти відміни депутатської недоторканості до виборів
Литвин проти відміни депутатської недоторканості до виборів
В разделе: Политика
Спікер Верховної Ради Володимир Литвин вважає, що закон про зняття депутатської недоторканості потрібно приймати після парламентських виборів. 
Портников считыет законопроект про зняття депутатської недоторканості популістським
Портников считыет законопроект про зняття депутатської недоторканості популістським
В разделе: Политика
Головний редактор телеканалу ТВi Віталій Портников, коментуючи ініціативу регіоналів відмінити депутатську недоторканість, заявив, що вважає "законопроект про зняття депутатської недоторканост...
Недоторканість треба знімати абсолютно з усіх - Шкіль
Недоторканість треба знімати абсолютно з усіх - Шкіль
В разделе: Политика
Якщо є бажання привести українське законодавство у відповідність з європейським, потрібно знімати недоторканість абсолютно з усіх 
Конституційний суд зберіг недоторканість президента і суддів
Конституційний суд зберіг недоторканість президента і суддів
В разделе: Новости
Конституційний суд України визнав такими, що не відповідають Основному закону положення запропонованого опозицією законопроекту, що передбачають відміну недоторканості президента і суддів 
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 

Новини України