Революція в Немирові

8 апреля 2012 - Украина

Революція в Немирові

Революція в Немирові

У нашумілої історії навколо конфлікту акціонерів Немирова стався крутий поворот ...

 3 квітня 2012 частина акціонерів Кіпіш і Грибов оголосили, що почали виробництво продукції під брендом Немирів на потужностях ЛГЗ в Пензенській області і Татарстані в РФ. Редакція спробувала проаналізувати що стоїть за цим рішучим кроком, який судячи з їх публічним виступам давно був у їх планах. Ми проаналізували історію розвитку конфлікту і, здається, побачили куди він іде.

Зав'язка сюжету: провал бліцкригу Грибова і Кіпіша

Після невдачі яка спіткала акціонерів при спробі продати Nemiroff компанії Російський Стандарт навесні 2011 року, частина акціонерів в особі Якова Грибова 20% і його сестрою Белою Фінкельштейн 20% і Анатолія Кіпіша 17.48% і його братом Віктором Кіпішем 17.48% твердо вирішили одноосібно заволодіти компанією і позбутися від сім'ї засновників Nemiroff - Глусей (володіє близько 25,04%). При цьому, як показали подальші події, у цих рішучих людей наміри не розходяться з ділом.

Вже 15 травня 2011 Віктор Кіпіш на чолі підрозділу «спортсменів» чисельністю близько 100 чоловік узяв штурмом основний актив компанії, підприємства в м. Немирів. В операції брав участь і Яків Грибов, займаючись питаннями пропаганди та роботи з персоналом заводу. Заходи силового характеру взяв на себе Віктор Кіпіш. Про це свідчить відеозйомка, на якій він особисто, як хоробрий польовий командир не тільки віддає накази бійцям на прохідній заводу, але й особисто лупцює співробітників, небажаючим покинути територію підприємства під натиском загарбників. До речі, за результатами інциденту і за фактом нанесення тілесних ушкоджень співробітникам охорони підприємства УВС Вінницької області було порушено кримінальну справу.

Обидві сторони широко висвітлювали цей епізод і нападники, здається, навіть бравували своїми діями. Оборонялися передбачувано говорили про «рейдерство». Захоплення породив цілу серію публікацій в інтернеті та друкованій пресі.

Контроль був захоплений на термін близько 1,5 місяців. Однак, вже 1 липня, законний директор А.С. Глусь була відновлена рішенням суду і повернулася на підприємство за допомогою судових виконавців. А 4 липня виробництво продукції у м. Немирів відновилося.

Паралельно Грибов і Кіпіш робили аналогічні дії відносно активу групи в Москві, Торгового дому «Немирів». Однак російська стабільна правова система не дала їм домогтися скільки-небудь серйозних успіхів.

Сім'я Глусь відповіла подачею до Лондонського арбітражного суду LCIA в серпні 2011, закликаючи інших акціонерів утриматися від силових дій і перенести суперечку в арбітраж відповідно до угоди акціонерів.
Таким чином, спланований Якова Грибова та Анатолієм Кіпішем blitzkrieg (блискавична війна) провалився і перейшов у тривале протистояння.

Розвиток сюжету

Протягом осені-зими 2011-2012 років акціонери мірялися силами по безлічі фронтів: суди в Україні та Росії, арбітраж на Кіпрі, арбіраж в Лондоні, боротьба за торгові марки, преса. Бої йшли з перемінним успіхом, наприклад, Грибов і Кіпіш отримали контроль над московським бізнесом у вересні 2011, зупинили імпорт з України, а пізніше і виробництво в РФ, але до лютого 2012 втратили на користь Григорія Савінова, ставленика Глусь. Та ж картина, судячи з мізерної інформації наявної у відкритому доступі, спостерігається і в арбітражі: бій йде не простий.

За даними редакції юридичну сторону засновника компанії Глусь представляють відомі юристи по великих корпоративних спорів, компанія Astapov Lawyers на чолі з безкомпромісним Андрієм Астаповим. Схоже, що юридична позиція Грибова і Кіпіша настільки неоднозначна, що при гарній юридичної підтримки не дозволяє атакуючим захопити активи.

В цих умовах, Анатолій Кіпіш і Яків грибів перейшли до справжнього креативу. Справді, навіщо боротися за компанію, якщо отримавши контроль над торговими марками можна створити паралельну компанію під тим же брендом залишивши Глусь з проблемами компанії і боргами. Чому не почати з чистого аркуша? Чому не створити новий Немирів без докучливих Глусю які заснували його і стали тепер непотрібними?

Ключ до цього - торговельні марки. Той, хто володіє ними, володіє 70% вартості Компанії за середньогалузевим нормам. Судячи з інформації з преси, компанія Nemiroff Holdings Limited, Кіпр передавала право користування торговими марками підприємству в Україні, а також за даними бази Роспатента на Ярославський ЛГЗ в Росії за ліцензійною угодою.

Розв'язка

Ці міркування і визначили подальші дії атакуючих Кіпіша і Грибова. Вже 14 грудня 2011 Анатолій Кіпіш відкрито говорить, що створює компанію в США, на яку будуть передані торгові марки. Про це він розповів в інтерв'ю українській газеті «Економічна правда». РБК цитує це інтерв'ю:

«Саме вона (американська компанія) і буде правообладательніцей бренду Nemiroff, а також їй будуть належати українські активи ..»

А з початку квітня слід оголошення про початок альтернативного виробництва продукції на потужностях заводів в Татарстані і Пензі під гаслом "Голова ради директорів Nemiroff контролює всю інтелектуальну власність компанії". Стаття в РБК говорить зокрема:

«Вчора розлив продукції під торговою маркою Nemiroff був запущений на Кузнецькому ЛГЗ в Пензенській області (належить ТОВ« Об'єднаних пензенські горілчані заводи »(не входить до Групи« Немирів »від ред.) ... Про це РБК daily розповів голова ради директорів Nemiroff Яків Грибов»

Поїзд, що несе Грибова і Кіпіша в свій Nemiroffland починає рухатися!

Послідовність у підході

У чому не можна відмовити Грибову і Кіпішу, так це в послідовності підходу.

Преса широко висвітлювала історію про те, як обійшлися Анатолій і Віктор Кіпіш з банками, які кредитували їх спільну компанію Хекропет. Активи були просто виведені з компанії, акції якої були предметом застави. Природно, що кредит на суму близько 33 млн. доларів не було повернуто. У цій історії постраждали серйозні українські та міжнародні банки, які до сих пір нічого не змогли зробити з цими талановитими злочинцями. У їх число, зокрема, входять «ОТП Банк», «Райфайзен банк Аваль», «Укрсоцбанк», «СЕБ банк». У бізнес співтоваристві Україні ходять чутки і про інші аферах вічних партнерів Анатолія і Віктора Кіпішем пов'язаних як і з Українським так і зарубіжним капіталом.

Той же підхід до виведення активів на підставі багатого досвіду застосовується і в історії з Немировом: вивести марки, організувати виробництво продукції, а відносини з міноритаріями і кредиторами залишити за бортом. Судячи з усього, ми в найближчі дні можемо почути про те, що повели з «під носа» засновника найцінніші активи з кіпрської компанії Nemiroff Holdigs Limited на підконтрольні структури Грибова і Кіпіша, і по суті, перетворивши Nemiroff Holdings Limited в «пустушку».

Історія нашумілого прецеденту з Кіпішевскім ХекроПетом може повторитися.

Семен Справедливцев 



Похожие записи:

У Україні повинна відбутися справжня революція - Свобода
У Україні повинна відбутися справжня революція - Свобода
В разделе: Политика
Депутат від "Свободи" Андрій Іл'єнко заявив, що рано чи пізно в Україні повинна відбутися справжня революція. 
Ющенко виніс з Помаранчевої революції три уроки
Ющенко виніс з Помаранчевої революції три уроки
В разделе: Политика
Третій президент України Віктор Ющенко розповів, які уроки виніс з Помаранчевої революції. 
Тільки революція, на думку евродепутата, дозволить провести в Україні чесні вибори
Тільки революція, на думку евродепутата, дозволить провести в Україні чесні вибори
В разделе: За рубежом
У Одесі пройшла міжнародна конференція "Ліберальна демократія в Україні. На шляху європейської інтеграції", організована Європейською партією України 
Збільшення врожайності негативно позначилося на атмосфері землі
Збільшення врожайності негативно позначилося на атмосфері землі
В разделе: Происшествия
Учені показали, що Зелена революція, різке збільшення врожайності сільськогосподарських культур в середині XX століття, позначилося на атмосфері нашої планети негативно 
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 

Новини України